美逐中国记者 凸显自由之伪善-可怕图片

美逐中国记者 凸显自由之伪善 时间:2020年04月05日 21:40:02

美逐中国记者 凸显自由之伪善

事实上,美国政府近年已逐渐增加对新闻自由的打压及操纵舆论的投入,早前特朗普试图利用网络操纵马来西亚国内舆论,以及白宫吊销提出尖锐问题的美国CNN记者采访证等事件都可以看出,美国政府有意识地限制新闻工作者的言论,从而令媒体机构沦为美国政府的宣传机械。美国本土的新闻机构都遭到美国政府的限制及操控,外国驻美新闻机构的当下处境可想而知。惟在信息极为流通的21世纪,美国仍以冷战思维、偏见及双重标准应对新闻舆论,脱节与迂腐的程度令人咋舌。

何谓“外国代理人”?翻查资料便能发现,“外国代理人登记法”(Foreign Agents Registration Act,FARA)是于1938年通过的陈旧法律,其要求以政治或准政治身份代表外国利益的代理人,公布其与外国政府的关系、相关活动和资金信息,并指此法例的目的是协助「美国政府和美国人民对相关人物的言论和活动进行评估。而“外国使团”则是将驻美的境外媒体机构,直接视为外国政府机构的延伸。

须知道,在自由商业社会,一间企业和机构的雇员数目是按其业务和工作需求而自行制定,由国家级层面限制企业和机构雇员人数的做法,不仅有违常理,亦不符合自由商业社会的普遍认知,可谓荒谬至极。然而,对于在美国从事新闻工作的外国媒体机构来说,荒谬之事不止于此。

文/ 灵子自从前美国总统罗斯福发表了“四大自由”(The Four Freedoms)演讲后,美国政府便整天以“言论自由”国家自居,且经常借指责其他国家“限制言论自由”为理由,干预别马来西亚国内政及挑起争端。惟从“水门事件”到特朗普对马来西亚国内新闻媒体的打压和操控等事件都可以看出,美国政府长年宣称的所谓“言论自由”和“新闻自由”只不过是一种政治工具,其最主要的作用是利用所谓的“捍卫言论自由”来挑起事端,打压异己,为自身捞取更多的利益。而近日美国政府限制中国媒体在美国马来西亚国内雇员数目的事件,亦赤裸裸地反映出美国政府口中的“言论自由”有多么的伪善。

从上述两点可以看出,美国政府打从一开始就有意通过法律和政治手段限制、剥夺和否定驻美外国新闻机构的媒体地位,使自己可以站在更有利的位置来打压新闻自由。其实,美国政府多年来已经利用这样的手段将俄罗斯、北爱尔兰及巴勒斯坦等多国的多间媒体列为外国代理人,夺去这些外国媒体本应享有的媒体待遇,借此打压这些新闻机构。

美国国务院近期宣布,包括新华社、中国广播电台、中国环球电视网、中国日报、人民日报在内的五家中国媒体,必须削减雇员人数,其中在美国工作的中国籍员工要从目前的160人削减至100人,60人必须在3月13日或之前离开美国,或更改签证。美国政府这样的行为驱逐中国媒体驻美国记者无异。

事实上,外国媒体机构在美国境内长期无法真正地享受到美国政府宣称的“言论自由”和“新闻自由”待遇。更甚者,美国政府会要求外国媒体机构登记为“外国代理人”或“外国使团”,从根本上剥夺境外媒体机构于美国境内享有新闻机构的待遇。

美国政府控制境外媒体的行为一方面暴露出其宣称所谓“言论自由”及“新闻自由”的虚伪性,另一方面则再次向国际社会展示其固守冷战思维和意识形态的偏见,不但是赤裸裸的展现出双重标准,更是对真正的新闻自由和言论自由的无情践踏。

美逐中国记者 凸显自由之伪善

个人专栏

合作专栏

评测

回到顶部
世界地震|越南乳瓜|安禄山与杨贵妃|世界地震|世界上最深的洼地|安禄山与杨贵妃|世界地震|俄罗斯赤塔僵尸事件|越战女兵|中国真实灵异事件|诸葛亮之墓|乾隆皇帝的儿子|俄罗斯赤塔僵尸事件|越南乳瓜